天津“8A景区”只能消失吗

体育活动最怕出安全问题，但事实说明，抓好安全工作和给赛事热度“添把火”，可以并行不悖。体育运动不可能一点风险都没有，要理性客观地看待、积极应对隐患。

让全网嗨翻的“天津跳水大爷”突然宣布不跳了。

9月6日，署名为“天津狮子林桥跳水队”通过“津云”公众号发布了一封《倡议书》，提出不再在狮子林桥跳水，同时也倡议大家不要再参与跳水。

【资料图】

与此同时，天津市城市管理委员会网站也于9月6日发布通告，自当日20时起，对狮子林桥外挂景观照明设施进行安全维修改造。理由是狮子林桥体两侧外挂景观设施松动，支撑角钢锈蚀严重，存在脱落和漏电等安全隐患。

不久前，“天津跳水大爷”在短视频平台上爆火。一群天津大爷站在狮子林桥上或高喊口号，或讲两句相声，在众人的笑声中一跃跳入海河。他们的喜感表演吸引了现实人潮，也吸引了网络流量，狮子林桥被网友戏称为“8A级景区”。有人甚至希望天津珍惜契机，把这一“景区”办成彰显城市气质的品牌。云南有村超，天津有跳水，多好。

然而，天津乃至全国独一家“8A景区”就此画上句号，留下诸多意犹未尽的“围观者”。这项一度火到没朋友的民间体育运动，只能如此告终吗？还有没有别的路径可走？

必须承认，“8A级景区”遭此变局，早有端倪，并非偶然。随着众多跳水爱好者一窝蜂前来“打卡”，情势可谓急转直下。据报道，短短几天内，蓝天救援队便救出了十多名跳水者。其中，7人因为跳水姿势不当而昏迷，5人不幸溺水，还有2人因突发疾病而陷入危险。因为忙着劝阻人跳水和下水救人，“天津跳水大爷”几乎没空跳水了。这支跳水队最早是由天津本地游泳爱好者组成，他们年轻时就尝试跳水，跳了有30多年了，一直自得其乐，但互联网时代的流量冲击带来了氛围巨变。

现在看来，“狮子林桥跳水”从引发全网关注到遽然落幕，和乱象频出以至于形成社会面风险分不开。但无论如何，“因噎废食”的结果令人遗憾。

延伸而论，民间自发体育运动，如何在爆火和秩序井然之间找到平衡点，从而规范、安全地进行到底？

不妨借鉴方兴未艾的村超、村BA的管理模式。发轫于贵州的村超、村BA，在央视等央媒的关注下，成为当下民间体育运动的“顶流”，同样面临着人潮汹涌、压力骤增的问题。数据显示，每场球赛观赛人数，“村超”不低于5万人，“村BA”不低于2万人。在一座难求的情况下，很多人为了看村超和村BA比赛，登梯爬树。如此“原始粗放”，不会出问题吗？然而，贵州日报天眼新闻报道称：人员爆满，火出天际背后，却0安全事故发生，矛盾纠纷快速化解，求助渠道畅通无阻……

相关报道提及，“村超”赛场按层圈划定执勤点位，分层级做好外圈、中圈和核心圈安全保卫各项工作，防止场内外发生冲突、挤压、踩踏、坠落、寻衅滋事等事件，全力维护赛场秩序。在村BA的发源地台盘村，村民把篮球有关条款写进台盘村村规民约，出台《台盘村篮球管理村规民约》，增强权威性和约束力，确保赛事井然有序，并形成“抽签选摊位”“不哄抬物价”“不收门票”“停车不收费”等村民共识，“以赛促建、以赛促治”，营造和谐、诚信、安定、有序的办赛环境。

更值得借鉴的是，对于两大赛事，当地推崇全社会共办共治共享模式，政府支持、引导且不干预。这就有力遏制了一管就“死”的怪状。过往某些地方因为赛龙舟出了事故就严禁了之、夜市引发投诉就取缔了之的粗放治理模式，引人诟病，其中的教训值得汲取。

体育活动最怕出安全问题，但事实说明，抓好安全工作和给赛事热度“添把火”，可以并行不悖。体育运动不可能一点风险都没有，要理性客观地看待、积极应对隐患。

回到“天津跳水”话题，专家早有开启安全模式留住“狮子林桥跳水”的建议。跳水奥运冠军何冲在体验了“狮子林桥跳水”后，也发出感慨：找到了初次跳水时的感受，就是单纯的开心，非常支持民间爱好者在保证安全的情况下多参与跳水这项运动。

重视有识之士的呼声，包容民间体育运动，因地制宜地给民间体育运动留下一片自由快乐的天地，这既是对群众健身权利的尊重，也是对全民健身作出的应有贡献，同时也必然将提升一个城市的气度。