论针对弱者的语言暴力

暴力不仅包括肢体的，也包括语言的。

很多时候语言暴力远比肢体暴力对人的伤害更大。

(相关资料图)

因为人的身体天生有自愈的能力，伤口自己能愈合，淤青自己会消散。但是人的心灵，能够自己愈合吗？这就很难说了。

出口伤人，包括武断地评价，对动机的揣测，侮辱性的言辞等，都会给人带来严重的心灵伤害。

更不幸的是，我观察到，在我们的社会，不知何时开始渐起一种针对弱者的语言暴力。

一个人明明是受害者，是最值得同情和援助的人，却被百般挑刺和讥讽，这就好像给一个弱不禁风的病人再施以重拳，难道不会置人于死地么？

在职场里面，上级对下级有着权力的不对等，因而上级便可以肆意地对下级进行语言的施暴吗？就可以进行人格的侮辱、尊严的践踏吗？

在家庭里，家长对孩子有着绝对的优势和掌控力，那么家长是否可以对孩子使用侮辱性的言辞，以至于像扎钉子一样扎孩子的心吗？

在学校里，老师对学生是需要进行必要的管理，但是一个正在气头上的老师是否就可以随意地攻击和谩骂学生呢？

在以上所举的情境中，我们看到，语言暴力所指向的都是弱者。弱者面对语言暴力几乎是不知所措的，他们不知道怎样抵御这种暴力，不知道怎样从这种狂风暴雨中挣脱出来。于是他们不得不在内心中默默消化这种暴力，也无形中加深了对自己的种种否定和否决，他们的自我和自尊就这样被撕成了碎片。

我们看到，几乎是麻木地看到，没有人去保护弱者，甚至没有人站起来说这样的语言暴力是不对的。因为，如果你为弱者说话，岂不是说明你也是弱者吗？

保护弱者还不如舔舐那些强者呢？舔舐强者会让我们有朝一日也成为强者吗？

对弱者的语言暴力之所以特别可怕，是因为弱者是退无可退的。如果一个富有的人做生意失败了，他失去的也许只是别墅和豪车，但是一个一无所有的穷苦人如果连仅存的自尊都被剥夺了，那么他就真的一无所有了，那么他还有什么勇气继续生活下去呢？

于是这些年来，我们看到一些悲惨的事件，有些发生在校园里，有些发生在家庭里，有些发生在工厂里。但是由于屡屡地出现，就真的麻木了，我们除了一声叹息之外似乎已经把它们理解成了“寻常事”。

可是，我们必须对“针对弱者的语言暴力”说“不”，这样做不需要理由，只因我们还是人，还有良知，还有恻隐之心，这个社会还有最基本的道德意识，更重要的是，我们还有自我反思的能力。

这种自我反思包括：

反思自己是否有过针对弱者的语言暴力；

我能否在今后尽力地避免使用语言暴力。

除此之外，我们还必须意识到，暴力天然具有一种“循环”的能力，即形成“暴力的循环”。

如果一个人对你使用了暴力，那么你是否要以暴力还击，而对方被你还击以后是否会再施以更猛烈的还击呢？于是暴力的循环就构成了。

在语言暴力中也是这样。如果面对语言暴力，我们想用“以暴抑暴”的方式来解决语言暴力，不仅不会达到目的，而且会让暴力扩大。

比如在最近的一个事件里，我们看到有一些网民对一位受害者、一个可怜的母亲落井下石地施加了语言暴力，结果把这位母亲逼上了绝路。于是对于这些网络上的施暴者，我们以同样的方式对待他们，我们用更猛烈的方式来抒发心中的义愤，结果会是什么呢？

在互联网的世界里，我们不知道网线另一头的人是谁。有可能，那些出语伤人的人里面有一些只是纯粹出于无知，而不是恶意。也许他自己都不知道为什么要说这些话，而只是像芦苇一样顺风倒，跟风骂人。

他们或许是一些愚蠢的可怜人，在自己生活特别不如意的情况下，借攻击别人来抒发一些怨气？那么在其中有一些心灵特别脆弱者，会不会因为网络上掀起的讨伐不堪受辱也做出某个极端的选择呢？

我不知道，显然以上都是一些猜测。

但是我想说的是，我提议我们要反对那些“针对弱者的语言暴力”，还弱者以尊严，但同时我们不是要“消灭那些使用语言暴力的人”，因为如果用暴力的方式来消灭暴力，那么显然暴力仍然存在着。

人应有一种反躬自省的能力，从自己身上开始审视，让自己先行动起来，来减少自身的暴力。

自省的本质就是更清晰地认识自己。这是一种强大的能力。于此同时，我们也可以以这种能力去理解他人，去换位思考，去理解一个弱者所处的境遇和心态。于是我们或许可以理解：一个人内心中的暴力是怎样点燃的——“理解”不是认可和开脱，而是搞清楚之所以如此的缘由。

于是我们可能会发现，暴力可能只是“故作逞强”，暴力的背后可能是精神上的脆弱和崩塌。如此看来，暴力也没有那么可怕，而一个内心强大的人更会选择拒绝用暴力作为武器。

因而面对他人施加的暴力，我们也可以变得更从容，可以更无视，可以更坚定和无畏。面对施加以弱者的语言暴力，我们要大声说“不”。

我们可以在反对暴力的同时不使用暴力，我们用每个人的尊严去战胜暴力，用不可妥协的自我去战胜暴力，用长存于世间的公理去战胜暴力。