来源：网易数读 时间：2023-06-23 17:25:11
在过去的两个月里，有一种人在朋友圈分外活跃：抢到演唱会门票沾沾自喜的。先晒出订单截图，后晒出满是荧光棒的现场图片：“有一天，就是今天。”
而比他们更活跃的，是没抢到票捶胸顿足的。他们则晒出抢票失败的页面，配文：“到底是谁买到了啊？”
但最活跃的，是那些顶着“AAA 票务”的黄牛，在门票奇货可居时，他们总能晒出一整打门票，叩问你“非要等票涨价了再买吗？”
(相关资料图)
积压三年“想看演唱会”的愿望，在此刻集中释放。奈何门票总是僧多粥少。一面是微乎其微的抢中概率，一面是贵到离谱的黄牛票。
作为一名无辜的“路人粉”，想买一张本来就不便宜的原价门票，怎么就这么难？
为了一张票，能有多拼命
今年的演唱会市场格外火热，很多人的朋友圈已被各种演唱会刷屏。
中国演出行业协会的数据显示，今年一季度，全国营业性演出的观众人数为 2185.22 万人次，同比增长 142.96% 。
线下演唱会强势回归，热门歌手的巡演也陆续官宣。据券商中国记者不完全统计，今年全国至少将迎来 200 多场演唱会，覆盖 40 余座城市。
我们统计了 2023 年有开办演唱会计划的亿人演唱会热度，从微信指数的峰值来看，华晨宇、薛之谦、周杰伦的演唱会热度位列前三，而因为“抢票”上了多次热搜的五月天位列第四。
从经验来看，往往“路人盘”越大的歌手，作为“路人”的你就越难抢到票。
周杰伦 7 场演唱会共 14 万张门票， 每场场内 2 万人坐满，开唱的中环海滨活动空间场馆外还有上万人——草地、游艇、摩天轮上全挤满了抢不到票的粉丝，被调侃为周董开的是“海陆空演唱会”。
而像是五月天在鸟巢的 6 场近 30 万张门票，以及二十多万人预约的伍佰北京站演唱会门票都是一秒售罄。
不禁让人吐槽，如今想看一场这些热门歌手的演唱会也太难了。为了能抢到票，大家真的很拼。
小红书博主们总结了种种抢票攻略，我们提炼了热帖中的高频词可见，早鸟意识非常重要，“提前”一词被多位博主提及：提前关闭后台、提前进入页面、提前填写个人信息、收获地址、选好位置和观影人……
毕竟热门歌手的门票都是秒杀，在这些事情上多花一秒，基本上就告别演唱会了。
此外，手机作为唯一的“武器”，在上场前也需要精密校准。不仅要设置好各 app 的默认选项，防止误触和随意转跳，也要校准时间，提前重启，不断刷新，以获得最佳的抢票效果。
当然，最后就交给网速了。
然而，即使使出十八般武艺，按照攻略一步步操作，能不能抢到票还是个玄学，而很多人，都不具备运气这个东西。
虽然这些抢票攻略帮助各位抢票人从刀耕火种走向铁犁牛耕，但是你的对手们可能已经早早坐上了联合收割机——黄牛们可有不少刷票的软件和机器人。
想要通过正常渠道，使用普通设备，想要买一张原价票——步骤看似简单，却像把大象放进冰箱。
抢不到的票，都去哪里了
抢票前，鸟巢很大；抢票后，又觉得鸟巢很小——小到不能再多容下一个热爱音乐的人。很多人纳闷，明明票数不少，为什么自己总是抢不到票。
门票难抢，僧多粥少只是能看见的那一部分。实际上，在“粥”端上桌之前，已经被分走了大半。
这就不得不引出“公售率”的概念。公售率是指在平台公开销售的票在公安部核准的可售票数量中所占的份额。
香港媒体透露，像红馆这样相对成熟的演出场馆，公售率在相当长一段时间里都只在 30% 左右。
内地则较少公开这一数据。2017 年，文化部新规要求“演出举办单位、演出票务经营单位面向市场公开销售的营业性演出门票数量，不得低于公安部门核准观众数量的 70%” 。可见之前有不少演唱会门票并不直接对公众销售。
假设所有演唱会都按规定放出了 70% 的门票份额，剩下的 30% 都流向了哪里？
通过对公开报道整理可见，非公售的部分不仅包括主办方为赞助商、公关、行政部门、粉丝后援会等预留的部分，还有相当的份额会绕过一级市场，直接流向摩天轮、票牛等二级票务平台，与其他市面上流通的二手票一同销售。
这些平台的售价并非是票面价格本身，而是时刻观察着市场需求，热销就抬价，卖不动就折价。
在我们统计的摩天轮 app 最近 15 个有票在售的场次中，大部分场次的预售价格都高于了票面价格。
若把每场演唱会售价最低的一档票横向对比，溢价最高的是张学友的“60+ 巡回演唱会”，澳门站 6 月 17 日的演唱会，溢价达到了 1427 元，售价约是票面价格 988 元的 2.4 倍。
对主办方来说，通过这些平台有利于实现利润最大化，但对观众来说，如此一来，能买到的原价票就更少了。
此外，据每日经济新闻报道，某些主办方为了更大程度地盈利，还会直接将一些票分销给黄牛。当我们还在票务平台苦苦刷新之时，黄牛们早已拿到了渠道票，坐地起价。
经过这么多年的“规训”，没买到票时去找黄牛，已然成为了人们一种下意识的习惯。但在多个平台“流动作业”的黄牛，很难被某一个平台规则约束。没有固定的游戏规则，卖的票能不能用，全凭良心。
道高一尺，“牛”高一丈
在小红书，有成千上万的大冤种分享了他们被黄牛骗的经历。
总结经验教训，在支付阶段，当黄牛拒绝在闲鱼等有第三方保障的二手平台交易，而要求直接从微信、支付宝或银行卡转账，往往是诈骗的开端。
但有些黄牛发来的看着正规和眼熟的二手平台链接，也可能是黄牛们自己搭建的虚假网页或马甲软件。
还有公安总结了一种诈骗套路：自称是内部人员的骗子，宣称有官方的售票渠道，以定金、辛苦费等各种理由要求支付价款，甚至说卡单了需要重新备注支付才能出票，以此骗取更多钱财。有粉丝发现自己被骗时，已被拉黑 。
而在票的交付阶段，同样雷点重重。
黄牛直接失联、放鸽子是最常见的情况，卖假票、卖同一张票，或者邮寄空信封、ps 订单截图等，都展现了黄牛丰富的想象力。
在这个阶段，如果在正规的第三方平台交易，一定需要注意的是在票确认能用之前，千万不能在黄牛的迷惑下提前确认收货，无论他/她给出了多么恰当的理由。
而更离谱的是那些不卖票，只承诺“直接带入场”的黄牛们——抄小路、翻越栅栏、买通安保、伪装工作人员……种种招数让人直呼紧张刺激。
有人在某二手平台购买“内部人员带入”服务，到了现场还被带入一个地下通道，最后在一个围栏附近强行扒开，黄牛带着一行人往前冲。
这些年来，国家多次出台政策打击黄牛、规范二级市场，演唱会的主办方也据此想出了种种手段。
但有时，道高一尺，“牛”高一丈，即便是做到像高铁一般最高强度的人脸、门票、身份证三合一的入场认证，黄牛们也能另辟蹊径，只要提前录入信息，利用“黑科技”代拍，一样能插空赚钱。
因此，有人呼吁，消费者们用钱包投票的自发抵制，或许是打击黄牛更行之有效的策略。
“宁可鸟巢门口站，也不能让黄牛赚”。五月天的北京场，许多歌迷在场外打出了这样的标语。主唱阿信在抢票风波后对歌迷喊话：“即使你们在场外，也一定可以听得到”。
听是能听到，场外大合唱也把情怀一波拉满，但看着场内的热闹心里又一阵难受：明明鸟巢里那么多座位，多我一个，又怎么了呢？
